25 апреля, Москва /Эдуард Пивовар - БЕЛТА/. Коллегия Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) одобрила методологию оценки эффективности мер государственного регулирования агропродовольственного рынка и поддержки агропромышленного комплекса в странах Евразийского экономического союза (ЕАЭС), сообщили БЕЛТА в пресс-службе ЕЭК.
"Методология необходима для единого подхода при мониторинге развития АПК стран государств-членов и выработки рекомендаций по повышению эффективности господдержки, - пояснили в ЕЭК. - Она позволит оценивать эффекты регулирования как в отношении реализации мер поддержки агропромышленного комплекса по союзу в целом, так и по каждому государству-члену, а также в отношении отдельных групп продукции при любой степени детализации".Как отметил член Коллегии (министр) по промышленности и агропромышленному комплексу ЕЭК Сергей Сидорский, сегодня стоит задача по выработке рекомендаций о повышении эффективности мер государственного регулирования аграрного рынка и господдержки сельского хозяйства. Однако до настоящего времени в союзе отсутствовали унифицированные подходы, позволяющие комплексно оценить принимаемые меры. Методология является таким объективным механизмом мониторинга государственного регулирования в сфере АПК, поскольку мониторинг унифицирован для использования комиссией и государствами - членами ЕАЭС и основан на едином перечне статистических показателей.
Эффективность мер государственного регулирования планируется оценивать по степени достижения шести целей, утвержденных в государственных программах стран. Среди них - обеспечение продовольственной независимости, повышение финансовой устойчивости, устойчивое развитие сельских территорий, воспроизводство и повышение эффективности использования ресурсов, обеспечение сбыта сельхозпродукции, повышение ее товарности, поддержка развития инфраструктуры агропродовольственного рынка.
Оценка будет дана по пяти критериям и 31 статистическому показателю. Во внимание будут приниматься такие критерии, как результативность, оптимальность, влияние, устойчивость, затратность. Этот подход основан на лучшей мировой практике оценки достижения целей.-0-