Мобильная версия
ГОСОРГАНЫ
Лента новостей
Все новости

Бывший зампред суда Октябрьского района Могилева не признал свою вину

Происшествия 19.03.2014 | 10:45
19 марта, Минск /Корр. БЕЛТА/. Бывший заместитель председателя суда Октябрьского района Могилева Магомед Умаров заявил сегодня на судебном процессе, что не признает себя виновным, передает корреспондент БЕЛТА из зала Верховного суда. "Виновным себя по всем эпизодам, инкриминируемым мне, я не признаю", - сказал экс-судья. Гособвинитель, в частности, озвучил эпизоды дачи взяток Умарову в 2009, 2012 и 2013 годах за назначение более мягких наказаний по тем или иным уголовным делам, в том числе в отношении людей, которые обвинялись по ст.205 (кража), ст.209 (мошенничество), ст.210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями) УК Беларуси. Прокурор, зачитывая обвинение, заявил, что бывший судья за взятки назначал наказания, которые не были связаны с лишением свободы. Более того, как следует из выступления стороны обвинения, Умаров также пытался через посредников передавать деньги другому судье, но эта схема не сработала. Второй фигурант дела - Анатолий Гомонов, который ранее работал адвокатом и обвиняется в даче взятки Умарову, - свою вину признал полностью. "Признаю полностью в объеме, предъявленном обвинением", - сказал он. Прокурор, зачитывая обвинение, отметил, что Гомонов и Умаров имели "доверительные отношения". Гомонов в свою очередь сказал: "Умарова Магомеда Хайбулаевича я знаю очень давно. Отношения были служебные, нормальные". Он пояснил, что давал взятку Умарову в интересах обвиняемой, которая была его соседкой. "Это моя соседка по месту жительства. Мы дружили семьями", - отметил адвокат. Взятка нужна была для того, чтобы соседку не приговорили к лишению свободы и сняли арест с ее земельного участка. При этом адвокат попросил судью о таком "решении вопроса" не устно, а написав данные женщины и желаемый результат рассмотрения дела в суде на бумаге. Соседка передала юристу $3 тыс. для дачи взятки. Гомонов, как он сам сказал на суде, растратил эту сумму "в процессе жизнедеятельности". Поэтому адвокат занял у своей дочери $2,9 тыс. Судье он, по его словам, решил передать $2,5 тыс., что и было сделано в кабинете Умарова "жестом рукопожатия". Остальные деньги Гомонов хотел оставить себе, так как соседка не всегда вовремя оплачивала его адвокатские услуги. Также на суде выяснилось, что ранее Гомонов служил в милиции, которую закончил на должности начальника следственного подразделения. В адвокатуру перешел переводом из органов внутренних дел.
Присоединяйтесь к нашему каналу telegramm.png и сообществу viber.png

Новости рубрики Происшествия
Погода
Минск
Барановичи
Бобруйск
Борисов
Брест
Варшава
Вильнюс
Витебск
Гомель
Гродно
Жлобин
Киев
Лида
Минск
Могилёв
Мозырь
Москва
Орша
Полоцк
Рига
Санкт-Петербург
Солигорск
МЧС предупреждает
Курсы валют
Нацбанк Лучшие курсы
Покупка Продажа
EUR
2.4436 BYN 2.44 BYN 2.45 BYN
USD
2.0884 BYN 2.08 BYN 2.089 BYN
RUB
3.1453 BYN 3.136 BYN 3.148 BYN
Подробнее курсы валют нацбанка Лучшие курсы
ТВ программа

Видео

Лукашенко прибыл с рабочим визитом в Сочи

Инфографика

Торгово-экономическое сотрудничество Беларуси и России Беларусь сохраняет лидирующие позиции среди торговых партнеров России в СНГ. В свою очередь Россия традиционно остается основным торговым партнером Беларуси.
Круглый стол Игорь Старовойтов,
Виталий Шилов,
Анатолий Дашко,
Елена Манкевич,
Нина Наумович
12 сентября Что и почему нужно менять в Трудовом кодексе
Круглый стол Ольга Маршалко,
Дмитрий Шевцов,
Дмитрий Чередниченко,
Валерия Сокольчик,
Наталья Поляк,
Дмитрий Гаврукович
30 августа Медицинская этика. Теория и практика
Круглый стол Виталий Грицевич,
Филипп Гулый,
Юлия Куцер,
Людмила Кулак
17 августа Какие реформы нужны туристической отрасли
Круглый стол Геннадий Давыдько,
Александр Коваленя,
Вячеслав Данилович,
Вадим Лакиза,
Владимир Мельник,
Константин Баландин,
Валентин Стариченок
14 августа История белорусской государственности. Концепция Института истории НАН Беларуси
Круглый стол Александр Горваль,
Дмитрий Гуриненко,
Александр Авраменко,
Виктор Агеев
13 июня Жилье для многодетных и нуждающихся: как решается вопрос?