Мобильная версия
ГОСОРГАНЫ
Лента новостей
Все новости

Целесообразность принятия декрета №3 не вызывает сомнений - эксперты

Общество 14.03.2017 | 10:52
Сергей Гайдукевич. Фото из архива
Сергей Гайдукевич. Фото из архива

14 марта, Минск /Корр. БЕЛТА/. Целесообразность принятия декрета №3 не вызывает сомнений. Такое мнение высказал заместитель председателя Постоянной комиссии Совета Республики по международным делам и национальной безопасности, председатель ЛДПБ Сергей Гайдукевич в интервью газете "СБ. Беларусь сегодня", сообщает БЕЛТА.

Он напомнил, что декрет №3 включает несколько составляющих и прежде всего позволяет выявить тех, кто работает только на себя в теневой экономике. "То есть целесообразность этого документа сомнений не вызывала. Но что получилось на практике? Те, на кого был направлен этот документ, зачастую остались в стороне. Зато начались проблемы у многих других людей. А кто в итоге этим пользуется? - задается вопросом депутат. - Мне из регионов рассказывают: приезжают так называемые политики, заинтересованные в дестабилизации обстановки. И стараются воспользоваться сложившейся ситуацией в своих целях. Орут, что декрет надо отменять. Отменять документ о социальной справедливости? Понятно, что так могут говорить только те, кто сам никогда не работал".

По мнению заместителя председателя Постоянной комиссии Палаты представителей по бюджету и финансам Валерия Бородени, философия этого документа правильная. "Мы должны понимать: ни одна страна мира, даже самая богатая, не может себе позволить роскоши, как многие сегодня пытаются доказать, что участвуют в финансировании госрасходов, потребляя товары. Мы все потребляем товары, но все должны быть в равных условиях. Согласен, с точки зрения введения в действие этого декрета были не до конца проработанные механизмы его реализации", - сказал депутат. Он с сожалением отметил, что в Беларуси пока не сформировалась та культура, которая есть во многих западных странах: если человек бахвалится тем, что он обманул государство, то о нем надо сообщить в налоговую инспекцию. "Наша субкультура немножко другая, она у нас осталась с советского времени. И поэтому общество еще должно выработать механизмы самоорганизации и реакции на такие явления", - считает Валерий Бороденя.

Член Совета молодых ученых НАН, кандидат химических наук Андрей Иванец убежден, что если декрет был принят, значит в этом была необходимость. Но важно подойти крайне взвешенно к деталям. Например, какие категории граждан следует отнести к тем, кто не платит налоги и тем самым не финансирует общегосударственные расходы. "Это тонкий момент, неумелая работа с которым способна перекрыть весь позитив. Поэтому решение Президента о приостановке на год выплат с уточнением реальных списков людей, которые должны и могут работать, можно только приветствовать", - отметил ученый.

По мнению магистранта БГАТУ Максима Янко, такой документ необходим, потому что все мы живем в социальном государстве и все вместе пользуемся его благами. Целесообразность декрета и в том, что он показал реальную картину на рынке труда, в частности "серую безработицу", когда человек работает на стороне, избегая налогообложения, но сам он или его семья продолжают пользоваться социальными благами, нарабатываемыми другими. "Словом, с подобным документом я целиком солидарен, его идея мне нравится. Хотя нельзя было не заметить и некоторые шероховатости при его исполнении. Собственно, на их шлифовку и дано время", - добавил Максим Янко.

В свою очередь директор минского Дома ночного пребывания лиц без определенного места жительства Павел Золотухин обратил внимание, что каждый должен вносить посильный вклад в развитие государства, понимая, что тратятся очень большие деньги на привычные нам бесплатное образование, здравоохранение, дотацию других различных социальных направлений. Ощутимые деньги расходуются и на содержание домов ночного пребывания - государство не бросает людей в тяжелой жизненной ситуации, протягивает им руку помощи. "К нам попадают не только лица без определенного места жительства, но и, например, освободившиеся заключенные, которым некуда больше пойти и которым требуется время, чтобы восстановить необходимые документы для трудоустройства. У нас проживают те, кто не опустился на самое дно, их можно и нужно постараться вернуть в социум - в этом главная задача. За проживание, разумеется, они не платят, мы помогаем им восстановить или получить документы, найти работу - плотно сотрудничаем с центрами по трудоустройству Ленинского и Партизанского районов. Престарелых постояльцев, инвалидов определяем в дома-интернаты - люди ни в коем случае не брошены. Не так давно к нам приезжали коллеги из Таллина и отметили организацию дома ночного пребывания - и вид здания снаружи, и оснащение, по их словам, до такого уровня они пока не дотягивают. Но, несмотря на наши усилия, все зависит от желания и готовности наших постояльцев меняться. И трудоустройство - важный мотивирующий шаг", - уверен Павел Золотухин.

Не остались в стороне от обсуждения и представители бизнеса. Так, бизнесмен Юрий Воскресенский считает понятным посыл Президента обществу, выраженный декретом № 3. Подкачала, как зачастую бывает, реализация на местах. По его мнению, год на уточнение деталей - оптимальный срок. "Лично я уверен, что необходимо принудить к труду асоциальных элементов, проводящих досуг у гастрономов. Но при этом надо четко научиться отличать таковых от творческих фрилансеров, домашних маникюрш-парикмахеров и дизайнеров одежды в инстаграм. Может, пока еще не совсем понятен механизм, но я думаю, и с этим можно разобраться", - добавил собеседник.

По словам депутата Палаты представителей Национального собрания доктора медицинских наук, профессора Сергея Занько, все без исключения жители нашей страны пользуются различными бесплатными социальными благами - это и здравоохранение, и образование. И все они финансируются из бюджета. Очень многие получают пенсии, пособия. Но требовать это от государства, не внося в бюджет ни копейки, в принципе неверно. Поэтому декрет № 3 справедливо привлекает к участию в финансировании госрасходов тех, кто официально не трудоустроен. "Сейчас взята пауза в его исполнении, чтобы уточнить механизмы и критерии его действия - определенные пробелы здесь, на мой взгляд, и вызвали недопонимание у некоторой части общества. Скажем, человека могут освободить от уплаты сбора в связи с трудной жизненной ситуацией, это право есть у местных Советов депутатов или по их поручению у местных исполнительных и распорядительных органов", - заметил профессор. Однако такое решение принимается на личном приеме гражданина, и в нем может присутствовать доля субъективизма, так как нет четких показателей, что же понимается под "трудной жизненной ситуацией". Это приводит к тому, что на местах определение трактуется по-разному, а граждане не всегда понимают: почему кого-то признали находящимся в такой ситуации, а кого-то нет? Надо четко обозначить список условий, при которых человек освобождается от уплаты, тогда вопросы исчезнут сами собой, резюмировал эксперт.-0-


Новости рубрики Общество
Çàãðóçêà...
Погода
Минск
Барановичи
Бобруйск
Борисов
Брест
Варшава
Вильнюс
Витебск
Гомель
Гродно
Жлобин
Киев
Лида
Минск
Могилёв
Мозырь
Москва
Орша
Полоцк
Рига
Санкт-Петербург
Солигорск
МЧС предупреждает
Курсы валют
Нацбанк Лучшие курсы
Покупка Продажа
EUR
2.4322 BYN 2.421 BYN 2.43 BYN
USD
1.9605 BYN 1.96 BYN 1.962 BYN
RUB
3.4775 BYN 3.46 BYN 3.474 BYN
Подробнее курсы валют нацбанка Лучшие курсы
ТВ программа

Видео

Беларусь и Алжир договорились вывести сотрудничество на более высокий уровень

Инфографика

В Беларуси число осужденных несовершеннолетних снижается В 2017 году по сравнению с 2016-м число осужденных несовершеннолетних снизилось на 10,66%.
Круглый стол Евгения Красуцкая,
Геннадий Каленов,
Владимир Устинович
24 января Быть собственником – стать хозяином. Круглый стол газеты "7 дней"
Круглый стол Лариса Бельская,
Наталья Хвир,
Ольга Попко,
Владимир Прокопцов,
Роман Мотульский,
Алексей Батюков
17 января Возвращение историко-культурных ценностей Беларуси: реалии и планы
Круглый стол Элла Селицкая,
Дмитрий Семенкевич,
Петр Арушаньянц,
Андрей Матюшенко,
Виолетта Брезовская,
Вадим Ипатов,
Жанна Тарасевич
28 ноября Революционные новации: что изменят документы по развитию предпринимательства?
Круглый стол Марина Толстик,
Руслан Михалевич,
Игорь Капач,
Татьяна Слиж,
Светлана Костян,
Снежана Дубенок,
Дмитрий Плашков,
Виталий Волчетский,
Кирилл Антонов,
Нина Кульбеда
22 ноября Мегаполисы в долгу перед природой. Круглый стол газеты "7 дней"
Круглый стол Вадим Гигин,
Виталий Мисевец,
Тамара Вятская,
Яков Алексейчик,
Дмитрий Шамко
1 ноября Революция 1917 года: взгляд через столетие. Круглый стол газеты "7 дней"