Мобильная версия
ГОСОРГАНЫ
Лента новостей
Все новости
Дмитрий Крупский

У Беларуси есть уникальный шанс войти в клуб технологических лидеров планеты

Интервью 05.01.2017 | 18:47
Дмитрий Крупский Дмитрий Крупский Начальник управления экономики инновационной деятельности Министерства экономики

Понятие "экономика знаний" в последнее время становится все более востребованным, причем не только в кругах теоретиков, но и практиков. Если еще несколько лет назад о необходимости идти по пути ее построения говорили, образно выражаясь, полушепотом, то сейчас передовая общественность вполне громогласно заявляет об этом как о единственно возможном варианте, которому гарантирован успех. Насколько Беларусь близка к построению экономики знаний, и что нужно сделать для максимально быстрого и безболезненного перехода на новый уклад? Эти и другие вопросы корреспондент БЕЛТА задала начальнику управления экономики инновационной деятельности Министерства экономики Дмитрию Крупскому.

- Дмитрий Марьянович, сейчас как никогда много говорят о переходе от индустриальной к постиндустриальной стадии развития общества, о необходимости движения по пути развития экономики знаний. Как бы вы могли охарактеризовать процессы, происходящие в мировой экономике?

- Действительно, планетарная цивилизация сейчас на пути глобального перехода от индустриальной к постиндустриальной стадии развития. Это началось примерно в 1980-х годах и продлится, по различным экспертным оценкам, до 2070-х. Фактически переход будет захватывать период доминирования двух технологических укладов - пятого и шестого. Пятый уже на закате, к 2020 году его господство в мировой экономике закончится. И придет шестой техноуклад.

Надо отметить, что процесс перехода от индустриальной к постиндустриальной цивилизации идет крайне неравномерно и довольно мучительно, поскольку предполагает как формирование соответствующей технологической базы мировой экономики, так и модернизацию существующих и появление новых социальных институтов, наиболее адекватных вызовам времени.

- Что имеется в виду?

- Любая технология только тогда востребована экономикой и обществом, когда под этот процесс складывается определенная институциональная среда. Можно взять пример из истории: до отмены крепостного права, в результате чего появилось достаточное количество лично свободных граждан, о развитии фабрично-заводской промышленности даже речи не могло идти. Или более близкий к нашей действительности пример: никакие сетевые сообщества невозможны при отсутствии института гражданского общества. Т.е. всегда традиции и менталитет населения, который господствуют в данном социуме, определяют возможность внедрения и распространения той или иной технологии. Если общество закрыто и не ориентировано на коммуникацию, то, очевидно, информационно-коммуникационные технологии будут распространяться медленнее, нежели там, где созданы более благоприятные условия. Это вполне просматриваемая корреляция.

- Что лежит в основе постиндустриальной цивилизации?

- Материальной основой постиндустриальной цивилизации выступает экономика знаний. Эксперты Всемирного банка определяют ее как экономику, которая создает, распространяет и использует новые знания для собственного роста и повышения конкурентоспособности. Необходимыми условиями и предпосылками для формирования экономики знаний выступают свободный доступ к образованию и информации, развитие гражданского общества и прав на интеллектуальную собственность. Все эти предпосылки воплощаются через вполне конкретные социальные институты. Если, например, в стране не принято законодательство, которое регламентирует порядок защиты и охраны прав на объекты интеллектуальной собственности, значит, нет оснований полагать, что здесь получат массовое развитие изобретательство и научно-техническая деятельность, сформируется рынок научно-технической и инновационной продукции.

- Какова структура экономики знаний?

- Формирующуюся сегодня экономику знаний можно представить в виде системы, которая включает следующие элементы: креативный класс, национальную инновационную систему, краундфандинговые платформы, технологии сетевых коммуникаций, промышленность на основе информационно-коммуникационных технологий и робототехники.

Если говорить подробнее, то предполагается, что креативный класс будет создавать и распространять инновации. Это изобретатели и разработчики научно-технической продукции, конструкторы и технологи, дизайнеры и программисты, инновационные предприниматели. Они создают новые знания и обеспечивают их коммерциализацию.

Национальная инновационная система призвана обеспечивать благоприятную институциональную среду. В нее входят государственные органы, которые формируют нормативную базу в области научной, научно-технической и инновационной деятельности, сектор науки и образования, сектор инновационного предпринимательства, включая высокотехнологичный сектор экономики, инфраструктура рынка научно-технической и инновационной продукции. Это тот каркас, без наличия которого невозможно обеспечить инновационное развитие страны в принципе.

Краундфандинговые платформы призваны обеспечивать сетевое взаимодействие между сообществом потребителей и производителями, причем без посредников. И это принципиально важный элемент экономики знаний, который сейчас только формируется. Эксперты считают, что за краундфандинговыми платформами будущее, потому что они фактически вытеснят все посреднические структуры и обеспечат индивидуализацию производства и потребления, резко сократят путь любого новшества от стадии разработки к серийному производству под заказ.

Технологии сетевых коммуникаций - еще один самостоятельный элемент. Именно они обеспечивают взаимодействие участников сетевых сообществ между собой и другими сетевыми сообществами. Их разработка имеет междисциплинарный характер и ведется на стыке таких областей знаний, как психология и социология, маркетинг и реклама, PR, теория игр и системный анализ, ИКТ. Если говорить образно, то, на мой взгляд, имеются достаточные основания для тезиса: "Кто будет владеть технологиями сетевых коммуникаций, тот будет управлять миром". Уже сегодня технологии эмоционального маркетинга оказывают значительное влияние на потребительские предпочтения людей. Если этот тезис развить дальше, технологии сетевых коммуникаций в будущем станут в существенной степени пересекаться с технологиями информационно-психологической войны, ибо в обоих случаях речь идет о воздействии на сознание и подсознание как отдельной целевой аудитории, так и социума в целом.

Что касается промышленности на основе информационно-коммуникационных технологий и робототехники, то здесь мы говорим об использовании концепции ключевых компетенций и концепции "Интернет вещей". Если кратко, то суть концепции ключевых компетенций сводится к тому, что каждый субъект хозяйствования должен концентрироваться на производстве того товара, работы, услуги, которые он умеет делать лучше, нежели большинство его конкурентов. В организационном плане это предусматривает проведение реструктуризации бизнеса, выделение на аутсорсинг непрофильных функций и активов, использование технологий электронного документооборота (CALS-технологий), интеграцию науки, образования и производства на основе кластерной модели развития. Концепция "Интернет вещей" предполагает разработку технологических стандартов и регламентов, позволяющих посредством использования технических средств обеспечивать мониторинг, регулирование и контроль в режиме реального времени основных этапов производственного цикла. Практическая реализация данной концепции нашла применение в известной инициативе правительства ФРГ "Индустрия 4.0", в рамках которой обеспечивается разработка и внедрение новых технологических стандартов, разработка целой серии сенсоров, программного обеспечения, которые позволяют управлять в режиме реального времени различными технологическими процессами.

Как результат использования указанных концепций промышленность меняет свою организационную структуру и переходит на новую технологическую базу, что значительно повышает ее гибкость, оперативность и восприимчивость к организации индивидуализированного производства, о чем мы говорили выше. Более того, по мере смены технологических укладов уже в ближайшие 10-15 лет на наших глазах появятся совершенно новые отрасли промышленности, использующие указанные формы своей организации.

В целом можно сказать, что степень продвинутости понимания того, что такое экономика знаний, достаточно хорошо отработана в мировом экспертном сообществе. Другое дело, что многое из того, что реализовано в странах - лидерах технологического развития, у нас только-только начинает разворачиваться.

- Какие страны являются лидерами в этом процессе?

- Основной лидер - это США. 90% новшеств, которые потом становятся массовыми товарами, создается именно в этой стране. И это проза жизни. Ни одно государства пока не может угнаться за США в технологической гонке. Когда-то это делал СССР, сохранялся некий паритет в отношении производства продукции военно-технического и двойного значения, но теперь только США. Правда, по отдельным направлениям устойчивые позиции имеет Япония, страны Западной Европы, прежде всего Германия и Великобритания.

- Как оцениваете потенциал Беларуси по формированию экономики знаний?

- Сегодня в Беларуси присутствуют все предпосылки для ее создания, равно как и все необходимые ключевые элементы. Вместе с тем и образовательный, и научно-технический, и инновационный потенциал требует роста и развития. Речь должна идти о быстром по обычным меркам перерастании количества в качество с выходом на более высокий уровень развития национальной экономики. Как показывает опыт стран, которые являются технологическими лидерами, движение на пути к экономике знаний шло и идет в рамках реализации масштабных мегапроектов. В США, например, это Национальная нанотехнологическая инициатива президента Билла Клинтона или Национальная инициатива по развитию технологий в обрабатывающей промышленности президента Барака Обамы. Или инициатива по созданию "Индустрии 4.0" в ФРГ.

- В нашей стране аналогичные по масштабам проекты могут быть реализованы?

- На мой взгляд как эксперта, в Беларуси возможность реализации накопленного потенциала по формированию экономики знаний может быть реализована в рамках программы новой индустриализации. Ее суть состоит в синхронном и скоординированном движении по двум стратегическим направлениям: модернизация традиционных отраслей промышленности посредством внедрения новых для нашей страны форм и способов организации производства на новой технологической базе. Говоря проще, это проведение реструктуризации госсектора, выделение на аутсорсинг непрофильных функций и активов, использование технологий электронного документооборота (CALS-технологий), внедрение кластерной модели развития с широким вовлечением в этот процесс частного бизнеса; концентрация организационных, интеллектуальных и финансовых ресурсов на форсированном создании новых отраслей высокотехнологичного сектора.

Надо понимать, что в ближайшие 5-7 лет сохранится открытым окно технологических возможностей, связанных с переходом мировой экономики на шестой технологический уклад. Сегодня экспертами выделяется три набора технологий, которые могут стать технологической базой шестого техноуклада: NBIC-технологии (нано-, био-, информационные и когнитивные технологии), МАНБРИК-технологии (медицинские, аддитивные, нано- и биотехнологии, робототехника, информационные и когнитивные технологии) и GRAIN-технологии (геномика, робототехника, искусственный интеллект и нанотехнологии).

Какой из этих наборов станет определяющим, зависит как от инновационной активности компаний - создателей новой продукции, так и от страны, которая сумеет обеспечить быстрое освоение новых технологий. Те государства, которые добьются лидерства на гребне новой технологической волны, и снимут сливки в виде инновационной ренты, которую будут платить все остальные за свою неповоротливость.

Так что сейчас у Беларуси объективно существует уникальный шанс для рывка в узкий клуб технологических лидеров планеты. Такой шанс появляется один раз в 40-60 лет, и те страны, кто им воспользовался, у всех на слуху, о них говорят как о творцах экономического чуда. На предыдущем витке технологии пятого техноуклада сумели оперативно освоить, например, Южная Корея и Сингапур, все мы знаем их как азиатских экономических драконов. В общем, есть чему поучиться.

В любом варианте у нашей страны существует серьезный задел для формирования новых отраслей высокотехнологичного сектора на собственной технологической базе. Поэтому проект новой индустриализации как инструмент формирования экономики знаний имеет достаточно серьезный потенциал.

- Какие предпосылки вы видите в нашей стране для реализации такого мегапроекта?

- Во-первых, это наличие Парка высоких технологий, который объединяет более 150 резидентов и свыше 25 тыс. IT-специалистов.

Во-вторых, достаточно развитый сектор фармацевтики, био- и нанотехнологий, в котором занято около 50 организаций, где трудятся порядка 10-12 тыс. человек.

В-третьих, в 2019 году будет введен в строй первый энергоблок Белорусской атомной электростанции, что позволит иметь достаточное количество электроэнергии, без которой немыслима автоматизация и роботизация производства. Подчеркну: энерговооруженность играет ключевую роль в построении экономики знаний.

В-четвертых, завершается строительство инфраструктуры первоочередного освоения Китайско-белорусского индустриального парка "Великий камень", что создает основу для размещения там достаточно большого количества производственных объектов.

В-пятых, у нас получило развитие стартап-движение, которое служит резервом для сектора малого инновационного предпринимательства. В 2016 году ожидается, что количество участников стартап-мероприятий составит 18 тыс. человек против 15,2 тыс. в 2015-м и 4,2 тыс. в 2013-м.

В-шестых, планируется реализация программы грантовой поддержки со Всемирным банком в размере $18,6 млн в 2017-2020 годах, а также двух-трех проектов международной технической помощи в области молодежного инновационного предпринимательства, венчурной деятельности, бизнес-образования на сумму до $7 млн. И за счет грантовой поддержки, и за счет проведения инфраструктурных мероприятий мы подпитаем малое инновационное предпринимательство деньгами. Это и есть та ресурсная база, которая позволит обучить людей, чтобы они умели коммерциализировать свои научно-технические разработки.

В-седьмых, у нас дан старт кластеризации экономики. Уже есть три группы субъектов хозяйствования, объединяющих более 20 юридических лиц, выразивших намерение сформировать кластеры в области фармацевтики, приборостроения, энергосбережений. Пока это лишь первые ласточки, но по мере популяризации в деловом сообществе кластерной модели развития она станет основой для реструктуризации промышленности. В рамках концепции ключевых компетенций предполагается, что каждая компания будет делать то, что умеет делать лучше всего. Кластер позволяет концентрироваться на тех компетенциях, которые являются ключевыми. Чем больше у нас будет в стране кластеров, тем более специализированными будут организации - участники этих кластеров, тем более активно мы сможем использовать преимущества разделения труда. Причем как на национальном уровне, так и международном.

- На кого будет рассчитана грантовая поддержка Всемирного банка?

- Предполагается, что гранты будут предоставлены примерно 600 малым инновационным фирмам. В настоящее время сектор малого инновационного предпринимательства, исключая IT, составляет чуть более 120 субъектов. Это крайне мало, там занято всего лишь 3,5 тыс. человек. Для сравнения: всего в Беларуси 111 тыс. субъектов малого предпринимательства. Поэтому если получат финансирование 600 компаний, это будет очень хорошо. Пусть даже не все из них вырастут в средние предприятия.

- Какими будут ближайшие шаги в направлении формирования в Беларуси экономики знаний?

- Сейчас необходимо синхронизировать и скоординировать работу по указанным направлениям и структурировать ее в соответствии с одним программным документом. В этой связи предполагается актуализация Национальной стратегии устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь до 2035 года, в рамках которой, на мой взгляд, можно сформулировать стратегический замысел по формированию экономики знаний, включая подходы по реализации программы новой индустриализации.

- Сколько по времени может занять подготовка документа?

- Как показывает практика, от 9 до 15 месяцев.

- Насколько можно судить из всего вышеизложенного, краеугольным камнем экономики знаний являются идеи, которые потом должны перейти в коммерческую плоскость. И есть расхожее мнение, что в Беларуси как раз идей-то и не хватает...

- Все познается в сравнении. Если сравнивать нас с примерно схожей по научно-техническому потенциалу страной, то это неверно. Но верно другое: у нас дефицит коммерчески перспективных идей. Но такая ситуация в любой стране мира. Т.е. речь не идет об идеях вообще, а о том, что может быть коммерциализировано. И здесь в Беларуси есть проблемы, но их не больше и не меньше, чем у любой страны, которая вступила на индустриальный путь развития.

- А какое место в программе новой индустриализации может быть отведено крупным предприятиям, нашим промышленным гигантам?

- Они будут, но будут другими. Та модель универсального завода, которая у нас сложилась и характерна для всей индустриальной экономики, безвозвратно ушла в странах - лидерах технологического развития уже к 1990-м годам. Потому что технологии электронного документооборота (CALS-технологии) позволяют оптимизировать затраты за счет специализации. Универсальный завод предполагает наличие основного производства и множества вспомогательных, инфраструктурных, но это нерационально.

Мы обязательно должны сохранить наши гиганты. У них будет тот же бренд, но иная структура. Например, МАЗ. Там после реструктуризации может остаться два подразделения: конструкторско-технологическое бюро и машиносборочное производство. Все другие производства, которые играют вспомогательную роль, уйдут в свободное плавание в качестве самостоятельных субъектов хозяйствовании. Причем они смогут работать как на МАЗ, так и на другие компании.

- Все сказанное впечатляет. Но что нужно на первых порах хотя бы для того, чтобы начать поступательное движение к реализации?

- Для начала необходимо осознать необходимость самой разработки программы новой индустриализации как безальтернативной дорожной карты поступательного развития отечественной промышленности. Пока такого понимания нет. И это сильно тормозит процесс структурной перестройки экономики в целом, поскольку трудности промышленного сектора воспринимаются как временные, вызванные внешними обстоятельствами, а отнюдь не исчерпанием нынешних форм и способов организации управления производством.

Мир идет по пути специализации. Концепция ключевых компетенций завладела умами и сердцами всех, потому что это здраво и разумно: каждый должен заниматься тем, что он умеет лучше других. По мере того как станет очевидным, что даже самая крупная промышленная компания уже не сможет тащить за собой бремя инфраструктурных и вспомогательных производств, она будет вынуждена либо обанкротиться, либо реструктуризоваться. Можно процесс затягивать, но он неизбежен. Подобно тому, как кластеры стали ключевым организационным инструментом повышения конкурентоспособности в странах Западной Европы. Россия на эти рельсы переходит, так и мы вынуждены будем идти по пути реструктуризации, аутсорсинга непрофильных активов и функций. Это та форма организации бизнеса, которая на сегодня наиболее эффективна. Другое дело, что наше мышление устроено таким образом, что всегда есть ловушки и рамки, которые ограничивают восприятие нового. Но стоит расширить рамки, как становится очевидным необходимость трансформации, чтобы не остаться за бортом магистрального пути мировой экономики. Требуется воля и решительность.

В завершение нашего разговора я хочу подчеркнуть простую аксиому, что сильная экономика делает сильным и государство. В условиях происходящих геополитических изменений для нашей страны формирование экономики знаний, равно как и реализация мегапроекта новой индустриализации, является гарантией дальнейшего сохранения и развития государственности. Иной альтернативы для страны с открытой (транзитивной) экономикой просто нет.

Юлия ОГНЕВА,

БЕЛТА.-0-


Погода
Минск
Барановичи
Бобруйск
Борисов
Брест
Варшава
Вильнюс
Витебск
Гомель
Гродно
Жлобин
Киев
Лида
Минск
Могилёв
Мозырь
Москва
Орша
Полоцк
Рига
Санкт-Петербург
Солигорск
МЧС предупреждает
Курсы валют
Нацбанк Лучшие курсы
Покупка Продажа
EUR
2.4132 BYN 2.413 BYN 2.42 BYN
USD
2.1262 BYN 2.125 BYN 2.129 BYN
RUB
3.1849 BYN 3.175 BYN 3.19 BYN
Подробнее курсы валют нацбанка Лучшие курсы
ТВ программа

Видео

Зубайр Махмуд Хаят посетил Минский тракторный завод

Инфографика

Основные социально-экономические показатели Беларуси в январе-ноябре Основные социально-экономические показатели Беларуси в январе-ноябре 2018 года к январю-ноябрю 2017-го: ВВП - 103,2%, выпуск продукции промышленности* - 106,1%, выпуск продукции сельского хозяйства - 96,5%, инвестиции в основной капитал - 107,9% и т.д.