21 ноября, Минск /Корр. БЕЛТА/. В Беларуси необходимо выработать конкретные критерии обоснованного экономического риска. Таким мнением с журналистами поделился старший прокурор управления по надзору за исполнением законодательства Следственным комитетом Беларуси Генеральной прокуратуры Вячеслав Бабашинский, передает корреспондент БЕЛТА.
Он напомнил о поручении главы государства, данном 31 марта в ходе Послания белорусскому народу и Национальному собранию. Контролирующим, надзорным и правоохранительным органам поручалось направлять свои усилия на результативную профилактику правонарушений, учитывая обоснованный экономический риск, не связанный с личной выгодой и личной заинтересованностью.
По словам Вячеслава Бабашинского, нормы об экономическом (деловом) риске есть в УК, КоАП. Их наличие, как предполагается, должно привлекать в экономику новых руководителей, которые не боялись бы принимать прогрессивные решения, а значит, не опасались бы понести за них ответственность. Наряду с этим должны быть исключены любые коррупционные проявления, личная заинтересованность руководителя субъекта хозяйствования.
Впрочем, на практике эти нормы применяются нечасто, заметил старший прокурор. Чтобы они заработали в полную силу, необходимо определить конкретные критерии обоснованного экономического риска.
Вячеслав Бабашинский отметил, что, рассматривая ту или ситуацию, правоохранители должны четко понимать, когда действия руководителя были в условиях обоснованного экономического риска, а когда нет. "Для этого нужно выработать критерии и определить алгоритм действий, каким образом определять в той или иной ситуации, какой был риск - обоснованный или нет", - сказал старший прокурор.
Он подчеркнул, что любая ситуация рассматривается индивидуально, "но какие-то общие подходы нужно выработать".
Участниками круглого стола в НПЦ проблем укрепления законности и правопорядка Генпрокуратуры, посвященного вопросам реализации и совершенствования положений законодательства об экономическом (деловом) риске, стали представители Генеральной прокуратуры, Верховного Суда, Комитета государственного контроля, Министерства внутренних дел, иных государственных органов и организаций. Проведение мероприятия обусловлено необходимостью направления усилий надзорной деятельности на результативную профилактику правонарушений и преступлений, в том числе с учетом положений законодательства об обоснованном экономическом (деловом) риске.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.