2 ноября, Минск /Корр. БЕЛТА/. Предложения ЕС о проведении международного мирного саммита для преодоления сложной ситуации на Ближнем Востоке - это просто бессмысленное созерцание, европейцы играют на публику вместо реальных действий по обеспечению мира. Такое мнение звучит в материале издания Politico.
Авторы Politico отмечают, что на прошлой неделе 27 национальных лидеров ЕС призвали к "международной мирной конференции" в дополнение к дипломатическим усилиям и инициативам в области безопасности для решения израильско-палестинского конфликта. Это была последняя попытка блока повлиять на события на Ближнем Востоке после серии открытых разногласий среди высокопоставленных чиновников ЕС по поводу того, как справиться с кризисом. Но через неделю после того, как призыв был озвучен на встрече лидеров в Брюсселе, ключевые вопросы о том, где будет проводиться такой саммит, кто будет присутствовать на нем и каковы его цели, остаются без ответа.По словам одного дипломата ЕС, пожелавшего остаться неизвестным, различные европейские страны за кулисами соперничают за место проведения гипотетической встречи. "Но до тех пор, пока не ясно, хочет ли этого регион, вся дискуссия о местоположении глупа и неактуальна", - сказал дипломат. Происходящее демонстрирует, как "ЕС изо всех сил пытается доказать свою значимость и единство в ближневосточном конфликте". При этом, как указывает Politico, европейские лидеры часами ломали голову над тем, стоит ли призвать к одной гуманитарной "паузе" или множественным "паузам" в боевых действиях во время саммита на прошлой неделе. Дипломаты, разговаривавшие с журналистами Politico в частном порядке, рассказали, что эти метания в поисках разумных слов показывают: лидеры ЕС просто играют на публику, вместо того чтобы серьезно пытаться обеспечить мир.
Премьер-министр Испании Педро Санчес был среди тех, кто сильнее всех настаивал на более амбициозных формулировках. Он заявил, что это может поспособствовать "политическому и дипломатическому решению конфликта, который длится слишком долго" и обеспечить мирное сосуществование сторон. По мнению президента Европейского совета Шарля Мишеля, соглашение о проведении мирной конференции "четко сигнализирует о нашей политической воле, демонстрирует единодушие, показывает, что мы едины и готовы играть сильную роль с другими партнерами".
"Это типичная дискуссия внутри ЕС, которая не имеет ничего общего с реальностью на местах, - сказал один чиновник ЕС о мирном саммите. - Это классическое высокомерие ЕС - думать, что мы должны сыграть здесь свою роль". Канцлер Германии Олаф Шольц назвал мирную конференцию "хорошим сигналом", но добавил, что "такая инициатива может сработать только в том случае, если в ней примут участие все остальные, кто также важен, и это станет реальностью". Другими словами, без участия Израиля, палестинской стороны и других важных игроков любая мирная конференция обречена на провал.
Разногласия между председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен, главой Европейского совета Шарлем Мишелем и главным дипломатом ЕС Жозепом Боррелем усиливают ощущение того, что блок бессилен, когда речь идет о конфликте между Израилем и движением ХАМАС, продолжает Politico. "ЕС как организация не сможет провести мирную конференцию из-за внутренних разногласий, а также из-за отсутствия доверия", - сказал Эрвин ван Вин из аналитического центра Clingendael Institute. "К США нет никакого доверия из-за их непоколебимой поддержки Израиля. Решение может быть найдено в коалиции стран - членов ЕС с большим историческим пониманием проблемы, таких как Франция, Испания и Ирландия, в сочетании с Турцией и Саудовской Аравией в качестве региональных держав", - добавил он.
Попытка мирной конференции в Каире, на которой Израиль не присутствовал и на которой США были представлены местным послом, не оказала заметного влияния на ситуацию, отмечает Politico.-0-
- размещаются материалы рекламно-информационного характера.